Quercus Castelo Branco e o Movimento Cívico Gardunha Sul promoveram uma concentração à porta da Comunidade Intermunicipal da Beira Baixa para contestar a construção da central solar fotovoltaica Sophia, projeto da Lightsource BP avaliado em cerca de 600 milhões de euros e previsto para os concelhos do Fundão, Penamacor e Idanha‑a‑Nova.
Os ambientalistas alertam para o abate de cerca de 1.500 azinheiras e sobreiros e para a ocupação de mais de 400 hectares, denunciando riscos de perda de biodiversidade, agravamento do aquecimento local e destruição de recursos naturais que consideram a base da economia regional.lightsourcebp+3[youtube]
Durante a iniciativa, autarcas da Comunidade Intermunicipal afirmaram não existir ainda uma posição vinculativa comum dos oito municípios, defendendo que cada caso deve ser analisado com as populações, investidores e poder central, salvaguardando o interesse do território e a identidade dos concelhos.
A presidente da delegação de Castelo Branco da Quercus, Graça Passos, argumentou que o atual modelo de desenvolvimento é insustentável, citando alertas da Agência Europeia do Ambiente, e defendeu uma redução do consumo de energia, um verdadeiro ordenamento do território e maior transparência na consulta pública conduzida pela APA, que considera pouco acessível e pouco democrática.[youtube]rtp+1
Graça Passos sublinhou ainda impactos sociais “gravíssimos” caso a central avance, por considerar que o projeto responde sobretudo à lógica de lucro e não às necessidades reais das populações, colocando em causa a economia local, a segurança alimentar e o futuro das gerações mais novas.
Referiu sinais de rutura no sistema, como a degradação dos rios, o aumento da temperatura da água e o corte contínuo de árvores, defendendo a necessidade de solidariedade intergeracional e de uma sociedade civil forte, capaz de apoiar os políticos em decisões difíceis.[diariodigitalcastelobranco][youtube]
Os movimentos acusam ainda o processo de consulta pública de falta de transparência, devido à dificuldade de acesso e leitura dos documentos, e reclamam um levantamento claro das zonas onde podem ser instaladas centrais solares, bem como estudos independentes sobre os impactos totais do projeto Sophia.
Apesar de a central prometer uma das maiores capacidades fotovoltaicas do país, com 867 MWp de potência instalada e energia suficiente para centenas de milhares de habitações, os contestatários insistem que a transição energética não pode ser feita à custa da destruição de ecossistemas vitais da Beira Baixa.jornaleconomico.sapo+3[youtube]
O mapa da energia solar em Portugal está a ser redesenhado, não pelos engenheiros, mas pelas autoridades ambientais e pela pressão cívica. O que começou como uma corrida acelerada ao licenciamento de megaprojetos transformou-se num complexo processo de negociação onde a viabilidade ambiental se tornou o filtro final.
Vídeo de Beira Baixa TV
1. O Ponto de Situação: Sul vs. Centro
Embora geograficamente distantes, os projetos Sofia (Santiago do Cacém) e Sophia (Beira Baixa) partilham mais do que o nome: ambos personificam o dilema entre a descarbonização e a conservação da biodiversidade.
No Sul (Santiago do Cacém):
O projeto original enfrentou uma contestação judicial sem precedentes. Embora a APA tenha inicialmente defendido a viabilidade sob condições estritas, o peso do abate florestal (inicialmente previsto em mais de 1 milhão de árvores) e a oposição do Ministério Público forçaram uma reavaliação dos limites de ocupação do solo.
No Centro (Beira Baixa):
O cenário é de “pausa técnica”. O projeto Beira recebeu um parecer desfavorável no final de 2025, enquanto o gigante Sophia (867 MWp) está atualmente a ser reformulado. A APA deu aos promotores um prazo de 180 dias para redesenhar as propostas, após identificar impactos negativos severos em habitats protegidos.
2. A Muralha da Resistência: Populações e Autarquias
A resistência já não é apenas de grupos ambientalistas isolados, mas de estruturas institucionais:
Comunidades Intermunicipais (CIM):
A CIM da Beira Baixa emitiu pareceres negativos, alegando que estes projetos “estrangulam” o desenvolvimento turístico e agrícola.
Movimentos Cívicos:
A consulta pública do projeto Sophia bateu recordes em Portugal com mais de 10.000 participações, demonstrando um nível de vigilância cidadã nunca antes visto no setor energético.
Geoparks e Património:
A proximidade ao Geopark Naturtejo e ao Parque Natural do Tejo Internacional tem sido o principal argumento técnico para travar as centrais na região Centro.
O Que Ainda Pode Ser Autorizado?
A APA e a Direção-Geral de Energia e Geologia (DGEG) estão a mudar o paradigma do “chumbo total” para a “autorização condicionada”. O que tem hipótese de avançar em 2026 segue estas regras:
| Critério de Viabilidade | Descrição |
| Hibridização | Projetos que aproveitam infraestruturas já existentes (ex: parques eólicos ou barragens). |
| Áreas Degradadas | Prioridade total a terrenos industriais, minas desativadas ou solos sem valor ecológico. |
| Preservação de Autóctones | Garantia de 100% de manutenção de sobreiros e azinheiras (a linha vermelha da APA). |
| Partilha de Benefícios | Projetos que incluam comunidades de energia locais ou redução direta na fatura das populações vizinhas. |
